早在2014年，国内外TMT企业巨头纷纷试水智能家居，苹果发布Home Kit智能家居平台，谷歌32亿美元收购智能家居公司Nest，在国内，以BAT为代表的互联网企业积极打造智能生活生态圈，觊觎智能家居这块蛋糕，而海尔和美的等企业则把家电作为突破点，加速市场布局……一时间，人们都认为智能家居的春天真的来了。
然而尴尬的是，巨大市场空白的利好与终端消费市场反应冷淡的利空，正在陷入一场矛盾之中，能让消费者叫好的产品少之又少，因此越来越多的人不断发出质疑的声音，认为智能家居只不过是智能系统背景之下诞生的一个“伪概念”。
既然智能家居市场被看作是蕴藏无限黄金和机会的蓝海，但是并没有出现真正具有颠覆性的产品，且行业也未出现领军企业。其原因在纵观近几年智能家居行业发展趋势可以得出结论，缺少互通标准、产品体验差、试错成本高等问题俨然成为了其发展的“拦路虎”。
众所周知，当前各大智能家居生产商各自为营，导致不同类型的产品不具有兼容性，无法实现互联互通效果。一位不愿意透露姓名的业内人士表示：“一份厘定智能家居行业的标准亟需出台，这对国内智能家居行业来说有着至关重要的引领作用”。
另一方面，实用性才是消费者在购买产品时的主要推动力。然而目前，大多数智能家居产品，多属于“中看不中用”类型，外加昂贵的价格，反映到现实的情况是普及率极低。在走访集美家具城、城外诚、居然之家等家居卖场时，记者对多名消费者进行了随机采访，这些人普遍认为，相比智能家居操作复杂、交互设计缺乏人性化及可有可无的功能而言，使用普通家居并没觉得有什么不好。也有一部分人表示，如果价格能低一些，智能家居产品还是可以考虑的，毕竟它确实能够改善生活的品质和质量。
其次，智能家居的基础是技术应用，大多数家居制造企业并非技术型公司，试错成本之高和难度之大，使得众多企业望而生畏，但又想在智能家居市场爆发之前，分一杯羹。种种矛盾，最终呈现出看似“百花齐放”，实则“外强中干”的局面。对此，皓庭新风董事长王成表示，智能家居绝不是只给普通家居加上一个遥控器这么简单。
此外，近期的三星Note7“爆炸门”事件，无疑是给做智能硬件产品的企业敲了警钟，似乎更是向智能家居行业传递着“安全理应位于技术或外形之上”的信号。
剥离“伪智能”外衣，智能家居究竟距离我们还有多远？TATA木门董事长吴晨曦表达了他的愿景，“对于智能家居，我们深感责任在肩，任重而道远，当前的智能家居产品对于消费者来说，在短期内的影响还是微弱的，但将来一定会越来越好，未来TATA木门也会继续做智能研发，但是静音、环保和设计感才是重点”，吴晨曦如是说。
总而言之，整个智能家居行业存在的问题，并非是短期内能够解决的，需要整个智能家居行业企业打开壁垒，从“单打独斗”向“抱团取暖”进行转变。如此一来，摆脱了窘境，智能家居离我们还会远？
